Страхование ипотеки в Израиле: пример из адвокатской практики

Страхование ипотеки в Израиле: пример из адвокатской практики

Страховая компания отказала вдове зав выплате страховой суммы на основании того, что умерший муж якобы соврал о своем состоянии здоровья на момент оформления полиса.

Любой, кому доводилось оформлять ипотеку в Израиле (машканта), сталкивался с тем, что обязательным условием для ее получения является страхование жизни будущего владельца квартиры на случай утраты им трудоспособности, либо смерти. Это очень рационально, так как в случае любого несчастья размер ипотеки покрывается страховой выплатой. И семья после потери кормильца имеет кров над головой и может не беспокоиться об ипотеке.

Страхование ипотечных кредитов – огромная и прибыльная отрасль. Обычно страховые компании не церемонятся с клиентами, требования которых можно на каком-либо основании отклонить, даже если это основание достаточно слабое, например, для суда.

Пример из нашей практики

Мы работали с делом семейной пары, возрастом немного старше 50 лет, которая купила квартиру, частично взяв для этого ипотеку. Во время оформления страховки муж был болен легочным заболеванием, указал этот факт, написал, что болен астмой и согласился платить повышенные проценты.

Через год он скончался от внезапного инсульта. Страховая компания, куда обратилась вдова, в компенсации ей отказала. Основание – якобы они намеренно указали недостоверные сведения о состоянии здоровья мужа на момент оформления страховки. Изучив медицинское дело покойного, в страховой компании увидели, что его болезнь определялась как хроническое обструктивное заболевание легких. С медицинской точки зрения это не совсем астма, хотя лечение и симптомы одинаковы. Естественно, покойный не знал об этой тонкости и поэтому пользовался упрощенной, понятной формулировкой.

Так как страховую компанию никто не обманывал, в ответ был подан судебный иск. По его итогам обвинения были сняты, и вдова получила компенсацию.

Практические выводы о страховании машканты

Этот случай наглядно доказывает, что страховые компании – это исключительно коммерческие организации. Они направлены на получение прибыли, поэтому действуют только в своих бизнес-интересах и делают все, чтобы уменьшить свои расходы.

Большинство страховых случаев интерпретируются так, чтобы застрахованное лицо и его выгодоприобретатели компенсацию не получили. Используется незнание и непонимание условий приобретаемого страхового полиса и норм законодательства.

Очень важно помнить, что отказ в выплатах по страховому полису – это только начало пути. Для получения полагающейся компенсации нужно использовать правильные инструменты и грамотный подход. Не подавать апелляцию самостоятельно, а обратиться за помощью к адвокатам – специалистам в области компенсаций и льгот.

ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ

 

 


Еще статьи по теме: